“法官！我發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人了，你們趕快出警！”近日，合江縣法院執(zhí)行110值班室接到申請執(zhí)行人陳某電話，執(zhí)行指揮中心馬上“派單”安排應(yīng)急車輛同執(zhí)行法官快速到達(dá)現(xiàn)場。

推開某茶樓包房門，執(zhí)行法官立即向正在打牌的被執(zhí)行人張某出示工作證件，并將張某傳喚至合江縣法院。

據(jù)了解，申請執(zhí)行人陳某與被執(zhí)行人先某、張某勞務(wù)合同糾紛一案，先某、張某應(yīng)支付陳某勞動報酬19.5萬元及利息。2023年，雙方當(dāng)事人達(dá)成了執(zhí)行和解，張某先支付5萬元，并承諾在2024年農(nóng)歷新年前再支付5萬元。之后被執(zhí)行人卻以各種理由到期未履行剩余款項。

張某認(rèn)為，本案屬于他和先某的共同債務(wù)，先某不積極履行債務(wù)，他不能一人承擔(dān)所有。執(zhí)行法官耐心向其釋法析理，告知他應(yīng)先支付被執(zhí)行的款項，再就其遭受的損失向先某進(jìn)行追償。

經(jīng)過勸導(dǎo)，張某當(dāng)場向陳某支付了執(zhí)行款10萬元，并表示會在明年2月前將剩余款項付清。

通訊員 姚遠(yuǎn)

文章關(guān)鍵字： 編輯：王燕